医疗改革人们吃饭的人不太可能在2011年4月8日飞行

时间:2017-02-21 04:17:01166网络整理admin

<p>我找不到“紫色计划”我的同事认为显然很可怕</p><p>它的目标是立即结束政府在医疗保健方面的支出增长是不可能的,但这很容易被一个更灵活的目标所取代</p><p>至于机制,正如我的同事所说,它与德国和荷兰的全民健康保险制度大体相似,在很大程度上是因为这些全民医疗保险制度与“平价医疗法案”大致相似</p><p>基本上,紫色计划采取了“平价医疗法案”并进一步实施了几个步骤</p><p>它结束了它,而不是限制雇主购买的健康保险的可扣除性</p><p>它没有向美国人提供补贴以购买医疗保险,然后强制要求公民购买保险,而是保险公司接受所有人,而是提供凭证和订单保险公司以这个价格提供保险</p><p>显然,这是一种比“平价医疗法案”提出的更具侵入性和集中管理的事情方式,因此它将是AHA的DOA</p><p>但我很高兴看到我的同事认识到全民健康保险需要对保险和交付系统进行某些集中管理的变更</p><p>我认为紫色计划的关键政治问题与我的同事略有不同</p><p>或者更确切地说,在同一个地方,但从不同的方向</p><p>和我的同事一样,我认为它就在这里:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>每年,一组医生根据严格的预算设定标准计划的覆盖范围,即政府对代金券的总成本不能超过GDP的10%</p><p>这里的问题不在于医生可能过于慷慨</p><p>问题在于,一个为政府工作的医生小组将根据政府是否认为具有成本效益或负担得起,确定您的保险将支付或不支付哪种治疗方法</p><p>正如“平价医疗法案”一样,显然,没有人会被禁止购买额外保险或支付治疗费用</p><p>但正如“平价医疗法案”一样,莎拉佩林并不关心这样的事实</p><p>她有这种系统的名称:死亡小组</p><p>共和党不会想要这个计划,不仅仅是AHIP,AMA或药品制造商,