巴拉克奥巴马的意识形态可以既务实又富有远见?像巴拉克奥巴马这样的自由主义实用主义者不必完全放弃2011年4月11日的意识形态目标

时间:2017-02-17 07:26:02166网络整理admin

<p>在他的文章中,贝克引用了乔治·布什的前助手尤瓦尔·莱文,他说奥巴马先生“需要非常小心地避免给选民留下这样的印象,即他的狮身人面像的冷漠就是自由主义所提供的</p><p> “他还解释了比尔克林顿的前助手威廉·加尔斯顿,他说总统正在采取”赢得未来“的方法,而不是纠缠于当下的问题</p><p>”升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐那么,奥巴马是否放弃了对现实主义实用主义未来的进步自由主义愿景,或者他是否因为坚持今天的党派争论并专注于长期的自由主义愿景而务实</p><p>真的,2011年春天的奥巴马看起来很不一样来自奥巴马的人在2010年发表了这份工会地址,他声称“我们必须回答历史的号召”,并问“美国应该把它的未来搁置多久</p><p>”推动它时很难有远见卓识至妥协税收或痛苦的预算削减</p><p>但正如上述引文所证明的那样,贝克先生的文章似乎表明,实用主义和自由主义意识形态是一对不相容的夫妻</p><p>我认为这是有争议的,对奥巴马先生不公平</p><p>首先要认识到,意识形态不是一个贬义词 - 它不需要依附于原教旨主义,宣传或极权主义的乌托邦</p><p>意识形态可以被视为一系列政治思想,这些思想是在对我们所处的位置和我们想去的地方进行总体和前瞻性理解的基础上组织的</p><p>例如,务实的管理,成熟和做交易,并不是对自由主义愿景的诅咒;它只是意味着以一种有节制的方式实现它</p><p>通过这种方式,奥巴马先生正在部分地从第二次世界大战后的自由主义者的剧本中工作,例如,作为神学家和政治现实主义者的莱因霍尔德尼布尔,他是总统声称的他最喜欢的哲学家之一,以及路易斯哈茨,美国自由主义的历史学家</p><p>他们都警告过美国人天真的政治差事,例如,在国外通过过度干预的外交政策,或者在国内通过激进左派的政策</p><p>奥巴马在很大程度上试图通过严格限制利比亚的干预和阿富汗的激增来避免这种差事,而忽略了他更加自由的支持者,他们会更喜欢他推动更强硬(或许不可能)的讨价还价</p><p>医疗保健,税收和预算</p><p>但像奥巴马这样的自由派实用主义者不必完全放弃意识形态目标</p><p>正如马克斯·韦伯所说的“政治作为一种职业”,在执政方面,“责任伦理”,抵制侵略和“终极伦理”之间存在差异,后者利用权力,特别是暴力来实现政治目标</p><p>对于韦伯来说,前者是最好的选择</p><p>这可能并不总是很清楚,但也许奥巴马先生的政治愿景表明,有可能以负责任的方式管理而不放弃那种叫做希望的东西</p><p>进步人士应该为此归功于他</p><p> (图片来源: