唐纳德特朗普和堕胎改变你的条纹如果你是总统候选人,即使是边缘人士,如何做到这一点2011年11月11日

时间:2017-05-18 16:30:02166网络整理admin

<p>“关于我的一件事,我是一个非常光荣的人,”唐纳德特朗普说道,如果我一直在考虑总统竞选,我肯定会捏造他</p><p>然而,当他为这种可能性做准备时,他有一些障碍,其中之一就是他曾经是选择</p><p>上周,在接受CBN(基督教广播网络)采访时,他解释了转换:升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐</p><p>顺便说一下,上面链接的CBN故事中有一个有趣的编辑决定</p><p>我给出的抄本来自视频片段;他们使用的成绩单修剪出来“他们出于某种原因结束了,令人惊讶的是,通过运气,因为他们没有正确的时机......”这可能是一个清理编辑,但这部分故事让我很好奇关于这对夫妇;正如阿曼达赫斯指出的那样,特朗普先生的版本听起来像丈夫愿意向妻子施加压力</p><p>我想知道CBN是否意味着模糊它</p><p>他们的编辑听起来像女人想要婴儿,丈夫没有,女人推翻了他,这是她的身体和一切</p><p>评论者,我是否过度思考</p><p>无论如何,特朗普先生提供了一个相对较好的模板,用于说明候选人如何解释他或她的观点的变化</p><p>首先,我们看到完全承认变化已经发生,没有努力软弱地踩踏以前的立场</p><p>我们默认了解必要的解释</p><p>然后我们有一个故事给出了影响的原因,并且原因涉及导致新思维的新信息 - 在这种情况下,是在此期间发生的个人经历</p><p>社会保守派持怀疑态度</p><p>例如,LifeNews.com需要更多解释</p><p>部分他们有疑虑,因为恰恰相反,新观点在政治上比旧观点更方便</p><p>毫无疑问,一些信誉问题来自特朗普本人,他是一位多得离婚的纽约商业巨头,从未与这一事业结盟</p><p>但我们确实愿意让特朗普解释自己</p><p>这个模板可以在其他情况下使用吗</p><p>回想一下蒂姆·帕伦蒂(Tim Pawlenty)关于限额和交易的转变,例如,几周前我发现这种情况令人恼火</p><p>在这种情况下,Pawlenty先生最小化了他以前的观点(说其他候选人也担心气候变化),并没有提供太多解释</p><p>他确实说这对经济来说是一种“火腿,无益,破坏性的东西”,但据推测他在支持限额和交易时已经意识到成本预测</p><p>在我的书中,一个更引人注目的说法是,鉴于经济持续存在的困难,他得出的结论是,在不久的将来,上限和交易价格昂贵,不能被视为头等大事</p><p>我们的一些评论者认为,改变您对政策提案(如上限和交易)的看法更有说服力,而不是堕胎等道德问题</p><p>这可能是正确的,但我认为两种情况下的关键是对变化给出一个因果解释</p><p> (图片来源: