乌萨马·本·拉登之死关于庆祝活动的一句话是对还是错? 2011年5月3日

时间:2017-07-09 07:28:03166网络整理admin

<p>对于美国对奥萨马·本·拉登之死的反应,有很多批评</p><p>我们自己的读者调查显示对庆祝活动的普遍厌恶,这是可以理解的</p><p>对于一个男人的死感到高兴,甚至像本拉登先生那样令人发指的人,感到很奇怪</p><p>他们没有为成功的复仇行为做出明智的理由,但如果纽约邮报和每日新闻有任何迹象,这肯定是有些人在庆祝的原因</p><p>大卫·西罗塔在沙龙写作,抓住了大部分批评的精髓,说:“我们已经开始模糊地模仿我们所说的那些鄙视的人,有时候会像我们的敌人为无辜的美国人庆祝流血一样,对我们视为坏人的人们进行流血冲突</p><p>他们(错误地)认为是坏人</p><p>“升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>我在这个陈述(Sirota先生从后面的作品中回过头来)中看到道德对等的一些问题,但我也不认为它准确地描述了所有狂欢者的情绪或行为</p><p>白宫以外的人群是在庆祝流血事件,还是他们正在庆祝本·拉登先生所造成的流血事件(不管这种假设可能是错误的)</p><p>他们为一个人的死感到高兴,还是因为这个人不能再导致死亡而欢欣鼓舞</p><p>在我的观察中,人群并不是那么嗜血</p><p> “我们做到了”是我从附近的人那里听到的常见副歌,而不是“我们杀了那个混蛋”</p><p>如果我们活着抓住了本拉登先生,我相信会有这么多的喜庆</p><p>它还会出错吗</p><p>也许</p><p> “我们做到了”的欢呼肯定是空洞的,这就解释了为什么许多人不愿意庆祝</p><p>正如我的同事在下面所说,本拉登先生的去世并没有改变过去十年 - 所有的失误,错位的价值观,失去的生命和财富</p><p>我们做到了,但我们所做的并不是值得骄傲的庆祝</p><p>阴沉的反射可能更加有序</p><p>但我说庆祝活动并没有错,因为我所观察到的那个没有那么多的9/11后聚会支持部队,战争或其他战争或其他什么的情感</p><p>狂热者并没有因为未来的侵略而自嘲</p><p>当然,这是“美国,他妈的是啊!”,但它不是“美国,他妈的你!”对我们的恐惧和对这些恐惧的反应引起的大规模不适的时代,有一种令人满意的感觉</p><p>这个时代实际上并没有结束也许是一个更加沉稳的理由</p><p>但即使它只是结束的开始,这似乎是值得庆祝的原因</p><p>至少是一个拳头泵</p><p> (图片来源: