关于医疗保健的罗姆尼在2011年5月13日罗姆尼对MassCare的大胆辩护之前大胆前往他已经去过的地方

时间:2017-06-23 07:43:01166网络整理admin

<p>我的COLLEAGUE以及左翼和右翼的其他大部分人昨天都无情地抨击了米特罗姆尼的医疗保健演讲,这让我非常孤独(除了马萨诸塞州参议员斯科特布朗)认为这是“共和党关于健康的演讲”照顾“,相当不错,我认为你必须给出这个家伙的信誉才能摆脱摇摆如国家评论在线发布的幻灯片中所见,罗姆尼先生对英联邦护理或”MassCare“进行了全面的辩护,全民健康 - 保险法案他作为马萨诸塞州州长通过,与“平价医疗法案”非常相似,也被称为“奥巴马医疗法案”正如罗姆尼先生所说,英联邦医疗通过补贴工作保险,将马萨诸塞州无保险人口比例从6%降至2%穷人,为那些没有资格获得医疗补助的人提供国家资助的计划,并提出个人授权这是他可以引以为傲的遗产而且他清楚地认定了一些明显的de美国目前的医疗保健系统存在的问题:成本过高,保险在您转职或失去工作时无法携带,而且没有保险的人有5000万人最令人惊讶的是,罗姆尼先生为英联邦医疗保健的个人任务提供了准确的辩护他试图通过说国家拥有强制执行个人授权的宪法权利来区别于ACA,而联邦政府并不确定这将如何与茶党保守派一起飞行,但我认为值得一试(哎呀:我们有答案)升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选显然,罗姆尼先生的讲话也捏造了很多他将MassCare与ObamaCare进行了对比声称MassCare没有引入任何新的税收这很明显是一个法律不是直到他离开之后才实施,而且他没有提高税收以支付费用这一事实仅仅意味着他拒绝处理资金问题他的继任者德瓦尔帕特里克不得不徒步巴士费用为1亿美元,并在2008年每包1美元提高卷烟税以支付该计划的补贴在任何情况下,联邦医疗保健部分资金来自联邦医疗补助资金的配套资金,由于豁免,它获得的资金显然,如果每一项国家实施由医疗补助资金资助的医疗改革,联邦政府将不得不用税收来支付税款.ACA提高税收的原因与帕特里克先生所做的一样:为穷人提供保险,政府已经支付费用罗姆尼先生提出的医疗改革建议的实质主要是将其留给各州</p><p>它与巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和约翰•麦凯恩(John McCain)在2008年竞选期间播出的提案的详细程度无关</p><p>一些具体的观点确实提供了它将如何运作的感觉,以及它与ACA的不同之处罗姆尼面临的最大问题是,与他在马萨诸塞州的成功方法不同,他无法进行政治在这一点上提出个人授权的理由提出逆向选择的问题:如果你保证已经存在条件的人可以获得保险,人们会等到他们生病去购买保险,使系统崩溃这里是罗姆尼先生的方式解决了这个问题(我的要点):该提案将确保您在指定期限内已经获得承保后,不会被拒绝覆盖预先存在的情况(这是一种已经作为一种方式流传的提案如果法院驳回个人的任务,那么适应ACA的情况)罗姆尼先生的版本中存在一个明显的问题:如果你有一个已存在的条件并且你现在没有被覆盖怎么办</p><p>但也许罗姆尼先生打算实施一个广泛提出的解决方案,一个初始有限的开放注册保证访问期,之后所有的赌注都将被取消</p><p>如上所述,这个想法已被广泛讨论,并且已经广泛讨论了它的明显问题</p><p>如果你不要求人们报名参加报道,由于傲慢或浮躁或理性的自身利益或其他原因,一些重要的百分比不会(我认为我25岁的自我会被包括在内)然后,在某些时候,其中一些人将开始发展已有的条件我们将做什么</p><p>拒绝他们治疗</p><p>当然不是他们会得到治疗,纳税人或被保险人会拿起标签 同时,真正的问题是健康的人决定不从理性的自身利益中购买保险,结果证明是正确的</p><p>如果不购买保险,那些(主要是年轻的)健康人将无法补贴人民保险</p><p>适用于:那些最终生病的人对于那些购买保险的人来说,保险费会更高你可以看到经典的逆向选择螺旋式发展:因为保费增加,健康的人变得更不可能购买保险,这使得保费更高,等等,直到整个事情眨眼,小对话框询问你是否想要将你的车祸信息发送给制造商用于诊断目的罗姆尼先生的新计划比他作为州长马萨诸塞州更糟糕的原因是他认可的马萨诸塞州州长的解决方案,虽然最初是共和党人的想法,但在政治上不再允许共和党他在这个计划中看到的替代方案看起来似乎并不合理但他至少对他在马萨诸塞州所做的工作进行了光荣的辩护,