财政公平关于税收的冥想很难说2011年5月21日税收的公平性

时间:2017-03-01 18:05:03166网络整理admin

<p>回答我的同事关于税收和公平的免费交流帖,Matthew Yglesias提出了一项投诉,反对这样的论点,即生活在昂贵城市的人并不像他们的工资单可能表明的那样富裕:我认为这是一个很大的问题错误在全球生产线时代,互联网购物和便宜的运输25万美元在绝大多数情况下在法戈和曼哈顿购买完全相同的东西上网,找到你想要的,看到价格,点击,输入你的信用卡信息,它已经完成现在当然,你不能在互联网上购买所有东西这些商品和服务在曼哈顿的成本通常比法戈要高但这种不可出货的经济的部分原因是不同的东西是出售在法戈和曼哈顿这些昂贵的曼哈顿公寓的人们正在为积极的舒适价值付出代价大多数人宁愿把他们的收入用在较低成本地区的廉价商品和服务上</p><p>人们一直坚持把自己的收入用在高成本地区更昂贵的商品和服务上</p><p>美国作为一个大国家的一大优点就是我们都能得到满足但我们不应该让富人们居住在昂贵的城市,他们声称他们在某种程度上暗中并不富裕升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐Yglesias先生正在触及我最喜欢的主题之一:测量和比较真实生活标准的难度这是然而,我不清楚他是否真的回答了我的同事的论点,我可以两种方式看待它无论如何,在曼哈顿和法戈以相同的税率征收250,000美元的收入是否公平的问题指向更深层次的问题,答案我也不知道但他们考虑放纵我很有趣我的同事,AS,认为收入水平在一定程度上反映了当地的住房成本曼哈顿的人们得到的报酬更多与在Fargo有类似工作的人相比,部分原因是因为曼哈顿的住房成本更高而且生活成本差异很大的地区的边际收入税率不变导致对住在昂贵城市的人们的住房征收隐性消费税这似乎是不公平但是为什么</p><p>这是一种看待它的方法如果高收入除了支付更高的成本之外什么都不做,它就不会增加消费的满足感,也不会增加个人的福利它会让一个人处于相同的位置,福利方面,同样地位于个人收入和成本相对较低需要额外的收入才能获得与法国同行相同的公用事业水平但收入较高会导致较高的边际收入税率,而最终的会计处理则使曼哈顿计划处于较低水平消费和福利比可比的Fargoan不公平!然而,Yglesias先生正确地指出,曼哈顿的住房成本更高,部分原因是居住在大苹果公司的“舒适价值”高于法戈</p><p>有理由认为在曼哈顿居住需要花费这么多钱</p><p>原因是曼哈顿太棒了因此,居住在那里的需求很高,但供应受到限制现在,除非你是现任财产所有者,能够将低效率,政治限制的供应内部化,否则纽约的可怕性并不能完全弥补高昂的住房成本然而,在高昂的住房成本是曼哈顿令人敬畏的需求方功能的范围内,向居住在曼哈顿的人们支付的费用远远超过法戈,这不是一种接近生活水平平等的方式这是扩大差距的一种方式生活水平你甚至可能会认为法戈人会要求放弃大苹果的所有集中精力而付出艰苦的代价大部分他们都没有,尽管因为,所有的事情都考虑在内住在法戈的人并不认为纽约比法戈更适合居住但也许并不像AS所说的那样不合理“认为生活在德克萨斯州是一种正常的利益而加利福尼亚是一种奢侈品”的观点</p><p>假设你真的想每年购买一辆新的豪华车那么,那么你将花更少的钱去做其他事情 但是你不能这样说,“嘿!我的豪华车后可支配收入与我的笨蛋姐夫一样,他在Bennigans的工作速度十倍,但我面临更高的速度边际所得税率不公平!“你为什么不说这个</p><p>假设每年购买一辆新的豪华轿车是一种无所畏惧的强制性行为,你每周都会加班加点,这是一项非常糟糕但薪水很高的工作,这样你才能负担得起他们可以抱怨吗</p><p>假设你讨厌纽约,这是多种恶臭的设施,但你完全被梦想的百老汇荣耀所消耗,弥补差异!或者假设你很快就住在沼泽地的小棚里,就像在Swallowford Glen的McMansion中一样,但如果你的孩子被排除在本地所提供的无与伦比的课外和大学预备机会之外,你就会感到羞耻</p><p>一个着名的Swallowford Glen地址</p><p>有什么选择,真的吗</p><p>假设我喜欢简单地生活,远离富有魅力的大都市的繁华,但在折扣零售商的便利步行距离之内我喜欢散步和携带杂货确实,我喜欢便宜的休闲(公共图书馆在这里发挥关键作用)远远超过大多数金钱可以买到的东西所以我很高兴能够获得相对微薄的收入,我在Etsy上卖针织花园软管cozies我支付我公共物品成本的“公平份额”我不喜欢甚至不接近我的奇怪和谦虚的欲望打败了税务人员你不能对瑜伽士的幸福征税低廉的喜好打败了这个系统我认为这个冗长冗长的故事的重要教训是,有些偏好比其他人更贵</p><p>有偏好的人需要更高的收入我们,我们的民主智慧,选择了随收入增加的税率,这相当于对昂贵的偏好征税,这使得那些已经昂贵的偏好甚至费用我们对是否的直觉或者在特定情况下,以较高的利率对昂贵的偏好征税,而不是较低的偏好与我们对偏好的合理性的感觉有关,以及与我们认为的程度有关发展其他偏好是否可取和可取在摘要中,如果两个人有同样合理的偏好,满意度可以提供同等水平的福利,那么税收政策对其中一个人的负担比另一个人更加不公平似乎是不公平的</p><p>事实上,