我们的Moneyball选举

时间:2017-04-12 14:40:03166网络整理admin

<p>今天早上,我们已经到了美国选举政治的真正资金时刻,那里的争斗不仅仅是候选人之间,还有两种预测未来的方式,分析和印象主义的Nate Silver让奥巴马有机会在九十岁左右重新选举</p><p>确定性; “普林斯顿财团”中的Sam Wang - 尽管究竟是谁在普林斯顿与他合作还不清楚,选举合作的想法太赢了,不要津津乐道 - 罗姆尼的赔率甚至比说明的还要长,注意他们并不是说选举将在一小时内结束或类似的事情;恰恰相反,他们预测历史上一场紧密的比赛将保持一个,最多只有两个百分点将这两个人分开</p><p>他们所说的是,除了统计奇迹,它只能结束一个方式(我的同事约翰卡西迪更多地说明了原因)另一方面,专业人士所说的是,没有人真正知道,这将是一个漫长的夜晚,它可以走任何一种方式,其余的如果你不太关心这个国家的未来,那么激动人心的喋喋不休可能值得用这种差异来说明这种差异真的是比尔·詹姆斯的军事史上的一个孩子,迈克尔·刘易斯如此热情地分析了这一点</p><p>在他最畅销的“Moneyball”中,关键在于Silver和Cohn以及Wang - 那里有一家律师事务所! - 正在做的不只是通过一些不同的公式得出一个不同的结果,而是追求一个完全不同的(这里没有其他词语)epistem分析师与印象派之间的对抗就是这样,统计分析师 - “Moneyball”中的Jonah Hill角色,电影和Billy Beane,以及所有那些童子军和棒球专业人士的比尔詹姆斯和他的追随者坚持认为,未来就像过去一样 - 球员们在大满贯赛中的表现基本上与他们在未成年人中的水平相同</p><p>球探们坚持认为未来不像过去 - 不是可靠 - 每个球员,就像每场比赛一样,在他的形状和潜力上是如此不同,你只能通过观察数字来欺骗自己你怎么能说当一个人在斯克兰顿击中300时他将在大满贯赛中命中300</p><p>难道你不知道小联盟投球和大联盟曲线球之间的区别吗</p><p>嗯,是的,分析师说,显然你必须根据具体情况调整数字 - 如果你的小伙伴在一个每个人都达到300的联盟中打球,那意味着比在一个每个人都达到150的联盟中做得更少 - 但是作为一个可证明的事实,这些数字是一致的Nate Silver,其余的并不是说他们正在查看同样广泛的证据并进行科学猜测而其他人只是猜测他们所说的是什么你可以看很多,更少的证据,但对它告诉你的东西充满信心,因为你相信未来将像过去一样 - 适当调整的民意调查平均值是选举结果的几乎绝对可靠的指南专业人士说,与那些侦察员和专业人士相呼应,有太多的变数 - 太多的不确定性,数以千万计的个人根据当时的心血来潮和情绪以及当下的限制行事 - 认为这个事实上和球员一样,对于政治家来说,专业人士说:只有经验丰富且经验丰富的眼睛能够确切地说出每个竞选活动的工具 - 他们所达成的人,他们所说的,他们如何反应 - 并得到正确的答案</p><p>他们说,这是一个直觉的事情,并且他们指出,并非无理由地指出民意调查错误的许多案例,错过了总的来说,他们是正确的那些直觉,这些直觉足以让你相信他们不像我们想象的那样容易引导错误</p><p>例如,我自己的主观印象是,与2008年相比,奥巴马支持者认为今天的选举远非超脱或沮丧,他们认为今天更多的是危机 - 正如Jonathan Cohn所说的那样我们生命的选举一个原因是Paul Ryan:他的言论,由我的同事Amy Davidson巧妙地注释,奥巴马对“犹太 - 基督徒”信条的背叛应该被视为骇人听闻,因为他们显然是 人们应该补充说,“犹太 - 基督徒”是一个最近的术语,由基督徒发明,坚持政治上的宗教至上; “Judeo”有点可以抵挡反犹太主义的指责Martin E Marty,一位路德教牧师和芝加哥大学神学院的长期神学教授,很多年前他写道:反对政治使用这一术语的细节,“他说,这是为了排除某人</p><p>最好的候选人是世俗的人道主义者,自由主义的个人主义者,或开明的开国之父(直到最后一个人受洗为”出生“ - 关于“地位”然而在实质上,它的党派争论的是什么在古代或现代哲学的某个地方无法获得</p><p>在犹太人和基督教信仰中,公正和确保正义的动机是独特的,这非常重要然而,对柏拉图式,亚里士多德式,康德式,米尔斯式或杰斐逊式的理由所做的正义行为的内容可能是相同的</p><p>那么问题就是在公共领域中宗教动机的地位特权“犹太 - 基督教传统”意味着对特定的经文启示给予高度重视,将犹太人和基督教信仰转化为民事目的的一般理念,就是误解了他们曾经给予人们的任何东西</p><p>希望或权力,相当于亵渎这种结果是为获得暂时的政治优势而付出的高昂代价人们想知道如果一个穆斯林政治家 - 我们确实有一两个 - 指责瑞安背叛的话会产生什么样的噪音“伊斯兰教 - 伊斯兰传统“甚至比利比恩可能会感到困惑这种分析与数字有什么关系</p><p>这提醒一下,除了百分比和民意调查结果之外,人们的数字发生了什么变化,以及信仰</p><p>这场争端的关键在于,观察者的代理人:是否有可能看到过去的静态和数字到其他人可能会错过的核心现实每个人都说这个人不能打;我知道他看到他的内心需要他的东西,并且他可以说其他人都在说奥巴马把它锁起来了;但是我看着那些人群,我听到罗姆尼在说话,我知道有一股浪潮在某种意义上,Silver等人说我们不能,如果他们是对的,我们应该学到的不是Nate Silver比那更聪明我们其他人;没有人,也没有任何东西,完全逃脱了数字但是我们还需要记住,我们总是根据我们不断变化的动机来制造数字,并且在那种双重性中 - 我们每一部分都是一个巨大的不可动摇的数字;我们每个人都选择把自己放在桩里的位置 - 一个(仍然相当美丽)选举之谜选举的照片在佛罗里达州萨拉索塔,